您的位置  首页 >> 工作通知
  吉林省特色文化研究基地和重点领域研究基地督查考评的情况通报
[来源:吉林省哲学社会科学规划基金办公室 - 日期:2017年09月28日 - 浏览 181 次] [打印]
本站文章禁止转载,需要转载请联系本站。


 

 

 

吉林省特色文化研究基地和重点领域研究基地


 

督查考评的情况通报

 

 

 

 


   2006年以来,省社科规划办共评审建立了68个研究基地。为进一步加强对基地建设的跟踪管理,总结经验,发现问题,及时整改,提升质量,推动基地更好运行发展,以期在社科领域摸索可复制可推广的新鲜经验,促进社科规划工作创新,省社科规划办根据省委宣传部关于开展“谋划项目、突出引领、打造品牌”主题调研活动的通知精神,遵循聚焦本职工作,开展有针对性调研的要求,利用8月31日和9月1日共2天时间,主要采取督查考评会的形式,集中人员、集中时间、集中精力,对2006年至2015年评审建设的20个特色文化研究基地、25个社会科学重点领域研究基地进展情况进行了督查考评,掌握了整体动态,摸清了问题症结,明确了整改方向,基本实现了“使调研过程成为了解情况、解决问题的过程,成为谋划思路、推进工作的过程”的目的。现将督查考评情况通报如下:

   一、考评会具体操作程序

   各基地人员按抽签决定发言顺序,然后按顺序由各基地负责人介绍基地建设情况,汇报重点突出成绩,展示创新、特色和亮点,明确问题清单,提出整改措施和今后努力方向,使用PPT演示汇报,并提交文字汇报材料。所有承建单位全程参与考评会。每个基地汇报后,专家提问,现场答辩,专家组当场打分,按得分高低排序,特色文化研究基地和社会科学重点领域研究基地排序后3位纳入整改程序,专家组当场提出整改意见。

   二、基地建设的主要成效

   经过2天紧张考评,通过大会座谈交流、专家提问和承建单位答辩,可以说,基地建设接地气、聚人气,彰显生机,迸发活力,呈现出功能定位准确、发展目标清晰、学术研究活跃、技术路线可行的鲜明特色,在理论研究和实际应用领域都取得了可喜的阶段性成果。

   (一)有效整合了科研资源,探索了社科领域要素集成、协同创新的新模式。一是创新科研立项流程与做法,以基地为平台,吸纳优势科研资源,实现了要素集聚和优化配置。在一定程度上拓宽了科研视野,发掘了理论深度,提高了层次水平。二是基础条件普遍改善,使研究基地形成了相对独立的理论创新能力、学术交流能力、文化传播能力、信息共享能力和咨询服务能力。三是摸索建立了一套科研管理制度,带动了以创新为核心内涵的校园文化建设。以制度规范引领基地各项工作,在基地内外形成了尊重学术劳动、尊重知识产权、追求学术创新、向往创业创造的校园文化氛围。

   (二)以科研拉动基地建设,产出了一大批较有质量的学术成果。几年来,特色文化研究基地和重点领域研究基地共承担省社科基金项目382项、国家社科基金项目55项、教育部人文社科项目32项、横向项目51项;发表学术论文3888篇,其中国外重要期刊论文85篇,国内重要期刊论文858篇;提交咨询报告30篇,专项研究报告7篇;出版专著228部。这些学术成果,秉持要把基地建成学术研究中心、文献信息资料中心、决策咨询服务中心的初衷,着眼培育社科领域吉林品牌,打造有话语权、有影响力的吉林学派,深耕特色文化土地,致力在重点领域有所发明、有所创造、有所建树、有所发展,有的填补了研究空白,有的为同行开展深入研究提供了参考文献。在学术界产生积极影响。

   (三)为经济社会发展建言献策,较好发挥了智库作用。基地在开展科研活动同时,积极为地方经济服务,据不完全统计,在已有研究成果中,获得省级以上领导批示的29项,被相关部门采纳应用的18项,其中,中央办公厅、中央宣传部采纳4项。这些成果与国家发展战略密切相关,致力于吉林省探索振兴发展新路,服务于长吉图开发开放融入一带一路建设布局,为破解东北经济困局,加快新一轮吉林振兴,提供思路与对策,在不同层面释放高校智库正能量。

   (四)注重基地建设与教学相结合,促进了学科建设和人才培养。承建基地的42所大学,近几年增设了13个本科专业课程,28个硕士学位授权点、1个博士学位授权点,保障基地既出科研成果,又出人才成果,形成了科研创新与人才培养交互促进的双赢格局。

   (五)积极开展学术交流,扩大了基地影响力。几年来,特色文化及重点领域研究基地共举办国际学术研讨会25次,来自国外46所大学参会。各基地还引进海外学者和学术骨干开展深层次学术交流合作。累计邀请专家学者来访讲学417人次,实现了与国内外同行高水准学者的对接与交流。同时,支持科研团队成员赴海外进修、访学,开展合作研究,进行学术交流,累计派谴61人次到境外高等学府交流进修。这些学术交流活动,为基地建设吸收新理念,学习新方法,立足国际领域合作与竞争的视野,确定基地建设的功能定位与发展坐标,提高基地建设质量产生了积极影响。

   三、存在问题

   虽然基地建设取得了积极进展,但也存在以下问题:

   一是个别基地领导重视不够,疏于建设管理,实质性进展缓慢且不到位,有的把基地建立前的成果当做成绩汇报,有的把非基地科研团队成员的成果拿来充数,有的基地在数据信息库建设上,把学校图书馆说成基地资料室。存在仓促应对督查考评的倾向。

   二是个别基地建设定位不准,研究方向和研究视角出现偏差,如有的特色文化研究基地,研究的重点是文化,但却在汇报中把技术性研究作为重点来介绍,本应浓墨重彩的文化研究缺内涵、没底蕴,存在本末倒置的倾向。

   三是有的基地缺少激励约束机制,满足于有立项、有课题,精准发力、聚焦研究深度不够,服务地方的应用性研究成果数量和质量还有待提高。

   四、整改措施

   针对督查考评暴露出来的问题,对考评排序靠后3个特色文化研究基地、3个重点领域研究基地下发了整改通知,并取消明年省社科基金研究基地项目申报资格。设定一年时间整改过渡期,针对问题,认真整改,缺啥补啥,形成整改情况报告。整改期结束后,我们将组织专家对整改基地进行复审,仍不合格的实行淘汰制,取消其研究基地资格,形成基地建设动态调整管理机制。对这次考评已经通过的基地,将进行跟踪管理,要求其对照考评条件,完善制度,加强内部考核,进一步加强基地设施建设,发扬成绩、补齐短板,努力为社科领域探索新路径,积累新经验。

 



                     吉林省哲学社会科学规划基金办公室

                          2017年9月18日